Ну раз уж все про вирус, то я тоже. Внимание на всегда важный навык, который сейчас может стать критически важным! Это критическое восприятие информации. Мы живём во время когда недостоверной информации много и она распространяется очень быстро.
Во-первых, перестаньте сами распространять недостоверную информацию!
Во-вторых, постарайтесь не дать обмануть себя.
Простые советы.
1) Не репости - проверяй перед! Бездумный репост - безответственно!
2) Не говори про то, в чём не уверен!
3) Эмоциональные тексты, истории - будь бдителен! Часто ими отключают критическое восприятие. Остановись и подумай!
4) "Учёные доказали" и статистические выкладки? Аналогично.
5) Ознакомься с основными когнитивными искажениями. И с тем как работает статистика : ) Пройди курс по критическому мышлению.
6) Останови цепочку вранья!!!
Недостоверная информация может убивать! Или наносить финансовый, эмоциональный или физический вред разной тяжести.
Скоординированное ломящееся стадо способно сломать то, что иначе бы хорошо работало. Экономику, энергетику, многое. Мало что рассчитано на массовую панику.
Детальнее как работает:
--Так уж получилось, что люди верят всему что слышат и опровергнуть информацию, чтобы в ней не поверить - это усилие. Детальнее можете почитать тут (и да, я тоже проверял, пусть не так научно и это не повод вам сходу поверить мне на слово) https://lesswrong.ru/w/%D0%9C%D1%8B_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%BC_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%82
— Часто услышанная информация кажется более достоверной. 100 000 000 леммингов не может ошибаться.
Итого. Если часто что-то повторять, желательно то, в чём люди не эксперты и не имеют своего мнения - ура начинаем смывать коронаврис из горла в желудок водой )))
Детальнее о советах:
1) Перед тем как "помочь" и нажать кнопку "репост". Прочитайте. Подумайте. Если несть телефоны - проверьте их на достоверность. Написал ваш друг? А он владеет критическим мышлением? Точно? Не уверены - значит проверяйте. Опубликовали на хабре? А кто первоисточник? Ах это перевод какого зарубежного блога... Проверяйте : ) Что внезапно помочь стало требовать от вас действий вместо бездумного нажать репост? Вот это уже ближе к реальной помощи, а не "помощи" без усилий. Зато вы не будете распространять инфу про бесплатных хасок с номерами телефонов личных недругов или мошенников. Или про воду и боевые вертолёты с дезинфектом против коронавируса : )
2) Вы прочитали что-то хорошее чем хотите поделиться. Выглядит здраво. Укажите источник и мнение. Постарайтесь не завышать свою значимость играя в эксперта и делая заявления вроде "статистически достоверная статья!", не имея ни месяца изучения статистики за спиной : )
3) Вам что-то "объясняют" и "раскладывают по полочкам" использую постоянно берущие за живое истории, но повышенных тонах, привязывая факты не имеющего отношения к теме? С большой вероятностью задача убедить через эмоциональное восприятие, при недостатке реальных аргументов. "Зацепить" посильнее. Желательно ещё и обрести адепта, который будет живо рассказывать дальше.
4) "Есть ложь, большая ложь и статистика." Я в двух институтах изучал статистику. И ещё курсы проходил. Это замечательная, классная наука. Вот только ошибки или намеренные искажению дают внешне достоверную и логичную картинку, которая ошибочна. И вам придётся либо долго изучать эту науку и зарываться в выкладки, либо верить. Простой совет - относитесь заранее с лёгким недоверием. Не считайте железным аргументом, если нет подтверждения надёжности источника.
5) У вас есть время на себя? Освоить немного полезного в мышлении и перестать вестись на всякие инфоразводки?
Немного полезного:
— Отличный бесплатный курс по критическому мышлению. https://stepik.org/course/578/syllabus Если в начале покажется, что он не про то, то послушайте третью неделю, а потом вернитесь к началу. Рекомендую начать с него, т.к. в нём базово есть почти всё и доступно объясняется.
— Шикарный сайт со статьями по рациональности в том числе с когнитивными искажениями. Текст может быть сложным для восприятия https://lesswrong.ru/w
— Можете пройти любой бесплатный курс по статистике или прочитать "Статистика и котики". В формулы вникать до конца не обязательно.
— Есть ещё очень много интересного на основе матожидания и байесовской теории - о том как примерно верно оценивать вероятности в жизни и не попадаться на разводки, но под рукой ничего простого нет. Можно посмотреть сюда http://schegl2g.bget.ru/bayes/YudkowskyBayes.html
PS если вы захотите репостнуть - подумайте, может этот пост обман!